唐湘龙 00:15
欢迎来到龙行天下。今天星期五的时间在龙行天下，我们透过越洋的连线，跟我所在的地方时差将近 12 个小时，人在美东的王孟源，欢迎。
王孟源 00:43 （很高兴又能）大家聊一聊天。今天是真的没有像上个月那么严肃的话题，所以真的会比较轻松一点。
唐湘龙 00:51 Ok，很好。因为在 9 月 3 号的 93 大阅兵，这当然是一件... 它不只是每逢五、逢十的一个阅兵仪式，不只是某一种庆典的表达，而是这一次的 93 阅兵，它背后扣着一个抗战胜利、反法西斯胜利 80 周年的一个纪念的成分。同时中国在自己的军事科技、军事实力上面有一些刻意的展现，所以 9 月 3 号之前之后的时候，不管是在广泛的军事的圈子里面，国外的这些专业的军事刊物里面对这件事情... 以及之后对中国的军事力量的评价都有非常多的讨论。其实在所有的周围的评论里面来讲，我当然不好意思跟王孟源说：诶，你可以帮我准备一下这，因为我太想听听看你看完了之后的想法。但是孟源呢，这个礼拜他就主动，他就讲说，来聊一下阅兵。太好了。
好，因为这场的阅兵，我想所有的新闻跟这些画面的曝光，大家的接收量都已经够了。但是王孟源是怎么看的？
王孟源 02:07 首先这个阅兵是抗战胜利 80 周年。那我必须要先吐槽一下啊。在台北有某一个国民党的高官说这个共产党在扭曲抗战历史。我认为这是不公平的，因为你想看抗战的时候就有一句老话，前方吃紧，后方紧吃。我们现在 80 周年纪念的是抗战前方吃紧的那些全体爱国军民，还是当年在后方紧吃的国民党高官？当然不是后者对不对？所以国民党高官在嫌自己… 要把自己抢到舞台中间，然后来抢灯光，这个是很可笑的事情。我相信全世界没有几个中国人是想要纪念 80 年前后方紧吃的那些人、或者是继承他们的精神跟事迹的那些国民党高官们。
这句话先讲完之后，我们来讲一讲这个阅兵。就是如你所说的，一方面是在 5 月 7 号的印巴空战之后，证明了中方的二线快要被淘汰的战机跟作战体系可以完胜欧洲最先进的系统。阵风就是欧洲最先进的系统。在那之后欧美就不再有人敢说中国只会仿制，这些都是模型做出来，没有实战项目的。就是凡是像样的、有点自尊的、还不会说满口跑火车的那个评论员，都不敢再胡说八道。包括… 我觉得最让人震惊的是阅兵之后四天，就是 9 月 7 号纽约时报有一篇社论，这个社论是写的人是 Kurt Campbell。
唐湘龙 04:24 Kurt Campbell，对。他彻底地改变了他对于亚太战略的想法，他是前任的印太沙皇。
王孟源 04:33 对。原本在民主党政权里面... 就是上一任的 Biden 政权，他是副国务卿，他的地位基本上是等同 Victoria Newland。 Newland 是负责搞俄国的，Kurt Campbell 就是专门要搞中国的这种负责抹黑打击中国的总负责执行人。就是他当然不算是幕后的黑手，但是他是台面上的执行高管。
你记得他本月初的那篇社论的题目是什么吗？
唐湘龙 05:18 我忘了，但基本上就是他必须要透过更多的结盟，然后才能够去平衡跟中国大陆的关系。
王孟源 05:31 他的那个题目是《America cannot match China without allies》美国单打独斗干不过中国了。就是说，要仗盟友上了，美国压不住中国了。这不是很明显的这个阅兵之后的直接后果嘛。就是你刚刚也提到的。
那我们回顾一下。其实我现在要讲的这个回顾在我的博客已经写了 11 年了。尤其在博客的前两年是其实是重点。因为 11 年之前当我刚开始写博客的时候，整个台湾没有人理解到大陆军事科技的进展程度，那个时候我是 2014 年开始写的时候，我写的时候（解放军和美军）基本已经在重点上都已经同时代了，就是或许稍有落后，但是可以用数量和尤其是地缘位置跟距离来弥补，所以在 11 年前就已经可以确定美方绝无胜算。8000 公里跟 150 公里的这个后援补给跟作战（所谓的 operation）的难度不是一个数量级的。如果双方的兵器是在同一个时代，即便一方是比较精致一点，或者数目总量稍微多一点，但是你能部署到前线的，并且能够充分补给的是不够的。
但是 11 年之后再回头来看，根本就不是那么回事，根本不需要再讨论这些细节。因为中方已经在所有的战术兵器上都超越了美军的水平，在品质跟数量上都完全超越了。几个月前我记得有读者有观众发问题，或者是你发的问题，然后我当场说，除了核潜艇、核航母跟核子轰炸机之外，中方已经完全超越美国。其实就即使是在航母也只是数目不够，而且不是核动力的。否则的话，你看最新的福建舰，它所用的电力系统的技术其实是超过美国最新的福特级的。这一次的阅兵你如果要看的话，只有一句总结的话就是，中方已经在战术兵器上把美国甩到后面去了。每一个项目你的结论都是这样子。所以我现在用一点时间把它一个一个地讲下去。
不过在那之前，我先回顾一下中方是什么时候发现自己的武器非常落后，必须要赶快现代化。第一个契机是 1991 年的海湾战争。刚好也是真正全人类战争史上的一个时代交替。就是在那之前是二战下来的战术思想跟武器类别。就是… 你虽然是精益求精的那个，比如说坦克，它的防护力增加了，它的火力增加了，机动力增加，但是它运用的方式，它在战场上的价值，它的胜负的关键还是跟二战的时候是一样的。在 1991 年，那是一个军事技术上的时代交替。新出现的技术是什么？隐身技术跟防区外精确打击技术，对不对？
你回想一下当时的震撼是什么？美军派了 F117 隐身战机，先把防空系统全部炸光，根本连看都看不到。然后接下来是残存的防空系统它也有办法在防区外用精准打击，用巡航导弹，或者是用所谓的 smart bomb 去把它消灭掉。那是一个新的时代，因此必须要重新建军，重新开发整套的兵器，重新建设整个的战术，重新规划部队的训练准则。甚至连你的部队的那个军制，比如说从师改旅也是。
那一次当然中方也受了很大的震撼。因为事实上，尤其是陆军，中国的陆军在当时基本上跟伊拉克是一模一样，也许你的脾气跟训练要超过伊拉克部队，但是事实上中国的坦克或者装甲车那些甚至还不如伊拉克的 T72。当时的中国的主力还是 59 式战车，59 式是 T54 的仿制品，那是比 T 72 还要早两代的。所以被美军这样摧枯拉朽的摧毁之后，中方尤其是陆军就有很大的反思。然后所以很快的，就是五年之后就有先有一个我们所谓的 stopgap，就是临时性的解决方案，就是 96 式战车。然后到 99 年，不到 10 年就有了 9 反的。那真的是一个新的时代，就是它虽然重量、防护力不如豹 2 或者是 M1A2 这样的坦克，但是它至少是同一个世代的，在某些方面甚至更强。比如说它有反雷射测距仪的雷射装置，大陆叫做激光。但是它毕竟是同一个世代的。有同一个世代的，就是 1500 马力的发动机等等，火炮 125 毫米，这个跟西方的 120 毫米火炮是同一个级别的，有同样的火力跟穿透力。
你可以从这个例子就可以看出来，中方前进一个世代只需要 10 年。事实上在过去的 35 年就是以每十年一个时代，顶多十二三年过一个时代。在 1990 年代的时候，中方落后美国多少呢？大概两个世代。所以你可以看出，他其实只要 20 年，也就是到 2010 年代他就可以追上美军 90 年代的技术。
这里的问题就是美军到 90 年代之后，冷战之后，为了要吃冷战结束的红利。他卸甲归田。然后刚好去工业化是从 80 年代开始的，那个后果从 90 年代就开始慢慢呈现。你看现在美国最先进的战机是什么？是 F22。 F22 就是 90 年代发展的战机。F35 虽然是晚十年发展的，它所用的部件，尤其是电子部件比 F22 要先进十年，但是它的整体设计反而是更落后的，这个不是…
当时 20 年前发展 F35 的时候，还不是美国没有能力再进一步精进，那个时候他去工业化还没有到这个地步。他为什么把 F35 造成现在这样的四不像呢？其实是有两个原因。一个是内部，一个是外部。内部原因是因为他们很蠢地想要四个军种通用，结果被海军陆战队的垂直起降要求给限制了。为了垂直起降，有很多设计的妥协。他不达标第二个原因是 F35 之所以他们当初愿意做这些妥协，就是因为他们原本就不是设计来生产来跟 F22 竞争的，而是要抹杀欧洲的战机工业。你看 30 年下来，欧洲战机最先进的还是阵风。阵风还是落后 F22 一代，是不是就是因为需要五代的直接买 F35 就好了。既然是外销战机，那自然就不需要比 F22 更强，对不对？所以就是因为这两个因素，导致 F35 其实是一个很失败的设计。等到美国人回过头来，看到中方在过去这 20 年的急急直追，甚至已经明显的超赶过去了，来不及的去工业化太严重，整个国家的金融化跟去工业化已经太严重。
再回到中方的观点，中国的陆军是在 1991 年的海湾战争之后就开始急急直追，开始现代化。海空军则是在 1996 年台湾发生的一件事，飞弹危机。美国派了两艘航空母舰大摇大摆地跑到海岸线附近，结果中方还发现，人家这么不智的、这么嚣张的把远程武器都开到你的家门口，你居然还拿他没什么办法。那一次是一个很大的羞辱，一个很大的震撼。
我想我们台湾的听众特别关心台海战事。台海战事其实是一个海空战事，要的一个海空的战场，陆军其实都是次要的，等到解放军都已经登陆了，你说陆军要抵抗，那个都是浪费士兵的生命来争取民进党高官直升机逃亡的时间来临。
1996 年的时候... 我说过中方发现人家的航母即使不停在 1000 公里外他们的打击半径的边缘，跑到台海的周边来跟你耀武扬威，你居然也没有办法。在海空战事里面，如果是有一方弱势，是有所谓的非对称战法的，一本的口诀就是空潜快，从二战开始就是这样子。二战的时候开始开打的时候，日军突袭珍珠港的时候，为什么美军跟荷兰跟澳洲跟英国的联合舰队在东南亚被打得一塌糊涂，一直退，一路退到澳洲去，英国就退到印度去，然后美军必须要退守到澳洲去？原因其实就是因为当时美军不是没有空潜快，但是二战的空潜快，它的优势兵器都是鱼雷，但是美军二战的鱼雷是出了名的，历史上出了名的... 这个兵器史上最恶劣的案例之一，就是有 80% 是坏掉的。你发射出去以后，有 80% 是没办法正常运作的。所以就是因为那样子，所以他们没办法用非对称的手段挡住日军，所以一直等到中途岛战役之后，美军才扭转了局势。
慢慢的中方，当然解放军建军的时候，他们也是很聪明的，他们的效率很高，在 96 年之后的那十年，他们的发展就是空潜快。我们现在还看到他们有所谓二级导弹艇，那个是从澳洲引进的。现在台湾也试图也有讨论说要造类似的，其实都同样的思路。就是当你正面打不过的时候，你有一些手段是可以小的便宜的，低一级技术的手段造成一些杀伤，轻薄，短小。
这个空潜快也是他们前十年的重点，然后接下去每十年进一步。到了 2005 年之后，他们已经不再满足第一代的那个 Sukhoi 战机了，已经那时候已经开始批量部署歼10，然后还有改进的，中方自己改进的 Su27，就是歼 11 系列。然后到 2015 年之后， 20 多年之后，到 2018、2019 年的时候，歼 20 就服役。那时候就已经彻底赶上美国。
我也在节目上谈过，今年年初的时候，其实是去年年底，去年底六代机，中方一次展示了两架六代机。美军有没有六代机计划？讲了二十几年了。最新的计划才去年才刚刚又取消。然后看到中方之后又恢复。基本上他们还是在制图板上，他们就是还要从零开始。中方已经是有原型机在试飞了，而且是三型原型机，就是上个月又有第三型的原型机。
美国的战术武器，最重要的就是战斗机。他们现在最新进的战斗机还是 30 年前发展制造的 F22，全部能用的，当初全部生产的一百八十几架，现在能用的大概 150 架左右。中方的歼20 部署 6 年下来，目前已经确定生产了 300 多架，就是今年有编号 300 的歼20 被人拍下。就是说你要在数量上都是 2:1 的，就是美国即使把欧洲所有的军事基地都放弃，中东所有的军事基地都放弃，所有的兵力全部部署到西太来，他们的高端战机还是 1:2。更不要说他的基地是只有关岛，还有琉球少数几个，而中方有几百个基地。所以在这种形态下，其实我们不需要再深究中方到底领先美军是 50 步还是 100 步。因为你即使当初中方落后美军几步的时候，美军就已经不可能打得赢了。现在已经是样样都领先了。
我说过我刚刚回顾的这些事情，我的博客都有专文讨论，其实是两三篇文章的总结，甚至我的博客上曾经详细到就是大约过去这十年有很多热门的讨论，比如说下一代的新的未来兵器是什么，当时有很多大陆的军民都在那边炒作所谓的电磁炮。就是说他们的 055 一定会上电磁炮。大约 10 年前我就写了两篇专文，说这个电磁炮是不可能的，大家应该把注意力放在激光武器上面。
这里我先澄清一下，这个电磁炮不是一个诈骗项目，我相信海军将领，解放军的海军将领是非常认真地想要部署电磁炮，研发单位也是尽心尽责地想要研发电磁炮。但是问题是这个世界是物质的。物理定律跟经济规则不因你个人的意愿而改变。你如果懂物理懂经济的话，你就会发现电磁炮在大气层内一点用处都没有。详细的原因大家可以翻我 10 年前的博文。所以虽然 10 年前中国就有电磁炮的原型在实验，后来就无声无息了。今年反而是日本也造了一个原型机，大家不用理他。这个东西美国人放弃了，中国放弃了，现在日本人只是要自己亲自尝试一次。这是物理定律率和经济规则就注定了它没有用。
那激光，我刚刚谈到激光，这一次的阅兵里面就有很多激光武器。这里面他有陆基的激光，这些陆基的激光基本类似过去两三年中方已经放到国际防展公开贩售的，这些陆军部队用的基本上是小卡车装载，他们已知的有 10 千瓦跟 50 千瓦。10 千瓦当然就是最基本的，这个适合打大疆那种四轴无人机或是类似的旋轴无人机， 50 千瓦可以打比较大一点的那种，比如说那种单兵发射，但是有固定翼无人机或者是叫 loitering munition，就是滞留弹药。但是你如果是要打真正的大型巡航导弹或者反舰导弹，就不是同一个级别的。大家曾经估算过，军事界的共识是你要取代近防系统，军舰上的近防系统，这个激光必须是 300 千瓦。
这一次中方展示了一型，很明显是舰载型，但是也可以装载在大型卡车上面的，叫 LY1。这个至少 100 千瓦，很可能是 150 千瓦以上，说不定有点可能是 300 千瓦。我为什么这么说呢？因为没有细节，这些都没有可信的细节。激光这个东西，我刚才就说过，我 10 年前就已经断言是一个很值得投资的发展方向，它有很多的优点，在反无人机跟反导弹、反弹药方面有很大的优点。但是问题是它的工程技术也非常的困难。它的工程技术有两个困难，一个是散热，第二个是聚焦。近年来的技术趋势是认为散热的问题最严重，你必须优先解决散热的问题。要解决散热问题，最好就是又细又长的发光体，所以现在主流都是光纤激光。但是问题是光又细又长的光纤，它发射出来的功率就很少，所以必须要把激光合成。激光为什么能够形成一个细的光束，然后投射到几公里甚至几十公里之外呢？是因为它是一个同向的 Coherent light。我不知道中文怎么翻，但是这个你如果是不同的激光器发射的，激光要把它硬是要合成的话，这个同向就不是完美的，它的聚焦就是一个很大的问题。所以现在的问题就是，50 千瓦以下的激光很容易做，基本上已经是白菜化了。但是 100 千瓦以上，尤其是 300 千瓦的激光还是问题重重。所以是这样子，我才说我不能确定这一次展示的激光是 300 千瓦。不管怎么样，美方证实已经部署的激光是 60 千瓦，原型机有 150 千瓦的。中方这个是已经实战的，所以他至少领先美军了，对不对？我说过他已经很可能是 150 千瓦以上。
其他展示的武器很多，比如说远程火箭弹。这个也是我的博客上十年前的一篇文章，现在在大陆的论坛舆论上基本上是常事了。甚至他们发明了一句话，就是他们嘲笑台湾的网民的时候都说，他们是挨远火的命，操东风的心。
唐湘龙 28:55 就是就对付台湾，只要远程火箭弹的就可以了，但是台湾的都喜欢谈东风导弹对台湾的威胁。
王孟源 29:04 那个起源就是十年前的我一篇博文说，你们不要去担心什么DF11，DF15 了，还是担心远程火箭弹。不管怎么样，这次的远程火箭弹大家应该很明显的看出来，这个就是跟对标美国海马斯，而且更大、更强、更远，当然也是更便宜的。
另外领先最远的其实是反舰导弹。因为美国是靠海军维持他的军事霸权，所以中国在研发反舰导弹上面反正是走得最远的。这一次光是什么 YJ19，这是冲压弹，YJ17 是高超音速滑翔弹头，YJ20 是高超音速双锥体弹头，这是不同的高超音速技术，这一个是比较滑翔，另外一个是比较弹道。不管怎么样，我今天没有时间讲到细节，不过美军有没有对标的武器？一个都没有。美国现在还没有超音速的反舰导弹。
时间不太够，所以我就直接跳到下面的三个重点。第一个是核导弹，同样的十年前，中国最大的一个缺陷是中方一直都只有两三百颗核弹头。基本上跟英法同级。这个在以前是美俄争霸，你在那边打酱油的时候是可以的，等到你成为美国的一号敌人的时候，也就是 2009 年之后就非常不合适，中方一直是到贸易战前后，就是 2018 年才认识到这一点，然后加速地建设核反击能力。所以大陆的军事论坛开玩笑说有那个风电站，就是在新疆的风电站。其实就是他一次建了几百个重点的陆基导弹，就是 DF5C 。还有空射型的也出来了。它这个叫做JL1号，空射；然后潜射导弹也进步到JL3型。在这巨浪以前的 JL2 是从南海发射的时候，是打不到美国本土。JL3 应该是可以够得到西海岸。当然我们还看到 DF61。我不太懂为什么叫 DF61，因为它看起来跟 DF41 一模一样，至少从外边看。可能是它能够搭载的弹头更多，然后推进剂有重新设计。不过它基本的尺寸跟架构是跟上一代的 DF41 是一样的，而这个命名也就莫名其妙一下从 41 跳到 61。我唯一的一个能联想到的东西是美国最近在批量重启制造的核弹，叫做 B61。中方最近似乎有点对标美军的意思，比如说那个歼35 对标 F35，应该叫歼 21 才对，结果到歼35，因为美军有 F35。所以我想是不是要硬要对标美军的B61？不过 B61 是一种航空炸弹，不是远程导弹。
不管怎么样，这是导弹。然后当然无人机很重要，这次示范的有无人车、无人狗、无人潜艇、无人舰艇、无人直升机，当然最重要的是 4 型两代的无人僚机，就是超音速的战斗机，但是无人驾驶的忠诚僚机而且是 4 架，两架是 5 代的，就是有尾翼的是 5 代的，有两架是 6 代的。这下就吓死人了，对不对？我刚刚说过，美军的这些六代的有人机跟六代的无人机是一个体系设计的。中国的六代有人机现在是原型机，六代的无人机已经部署了。你说这是不是比美军... 跑到美军的前面去了，已经是望尘莫及的程度了？所以除了我刚刚讲的反舰导弹以外，无人僚机进到六代，这个是又是一个比美军先进一整个世代以上的战术方向。
然后我想谈一谈他的坦克。这个坦克也是一样，打破了以往的命名规则。我刚刚提到以往的命名规则是哪一年定型就用哪一年的年份来命，96式、99式，结果这一次出来的叫做 100，不是 2000 年定型的。因为你上一个定型的是 2015 年定型的 15 式新型坦克。我跟大家讲一下这为什么我特别想要谈这个坦克呢？因为它不是一辆坦克，而是一个坦克系统。就像今年 5 月的时候，我讨论印巴空战的时候，我也讲现代的、新世代的战争真的是体系作战，这个装甲车向体系作战演进其实也是美国人提出来的，大概 20 年前提出来的，结果美国人搞了不到十年，就因为超支，然后技术不达标而取消了。这在美国其实是很普遍的。过去这 40 年它去工业化之后越来越普遍，基本上已经开始印度化了。但是中国人把它实现了，实现以后他还改了这个命名，我也不晓得什么时候有人能够解释一下他们的新的命名规则。
不管怎么样了。外行的看热闹，但是内行的其实我必须要讲一下，这个 100 式坦克一次出了两个类型，一个叫 100 式坦克，另外一个我忘记他们叫什么了，但是它绝对不是步兵战车。我刚刚讲到海湾战争是一个新的世代。俄乌战争在那之后 30 多年，是一个开启了一个新的世代，这个世代从上一个世代的隐身化跟精确长程制导武器来比，它的新特点是什么呢？就是无人化。智能化就是 AI 了，就是不需要你后面直接操控的。
虽然有人说俄国在 10 年前推出的 T14 阿玛塔是新一代的战车，其实那只是用了无人炮塔的战车，无人炮塔只是无人化的很小的一部分而已，真正世界上第一个进入新时代的陆地兵器系统是我们记得这一次看到的这海式系统。要你要做正确的观察，必须要了解一下，这其实不是一辆坦克加一辆步兵战车，步兵战车在英文里面其实有两类，一种叫做 APC，Armor personnel carrier，就是有装甲的出租车，装甲运兵车。另外一种是 infantry fighting vehicle，就是真正的步兵战车了。这里面的差别就是，装甲运兵车基本上它的任务只是把步兵载到接近前线的地方。然后它就回去了。步兵战车是要协同下车的步兵一起战斗的。
唐湘龙 38:09 对，掩护步兵战斗。
王孟源 38:12 对，所以它至少要有 30 毫米口径的火炮，至少，俄国的或者是解放军的有100毫米火炮的都有。
但是我刚刚特别强调，这一次出来的这个不是步兵战车。重要的事情说三遍，不是坦克加步兵战车，而是一辆坦克分成两辆。这个重点是什么呢？如果我观察正确的话。所谓的坦克跟步兵战车它绝对不会放在同一个连里面。即使是解放军所谓的合成营，就是基本上已经是很多个兵种混合的营，都不会把战车跟步兵战车放在同一个连。战车就是装甲连，然后步兵战车就是机械化步兵连，原因是他们虽然协同作战，但是是以连单位的有距离的，他们的战术机动是各走各的。
但是我认为这次出现的两辆车其实就是连体婴，阴阳结合的。为什么这么说呢？因为你看后面那辆车，它搭载的步兵多少？搭载的是三个人，而且这三个人还要负责操作后面的无人机。后面有两架无人机，你想想看，这三个人是不是下车步兵？并不是，对不对？很显然不是下车步兵的话至少一个班 6 个人。有些国家一个下车步兵的班甚至高达 13 人，那就真的只有 APC 才装得下。但是你装 3 个人，这 3 个人还要一两个留在车上搞无人机，这显然不是下车步兵。
你也可以从他的主战坦克的重量可以看出来， 99 式是 50 多吨，将近 60 吨，M1A2 跟豹 2 都是 60 多吨，将近70吨。15 式轻战车是 30 多吨。那辆车是只有 40 多吨。这原因是为什么？因为我刚刚提到的无人化跟智能化。你需要放在上面的装备太多了，无人机智能观测、反无人机自动防卫系统等等等等，然后呢。偏偏你还必须要用无人炮塔等等的，你这个成员从三个人变成两个人，你搞不过来，这个时候你硬是把它集合变成一个 70 多吨的超大型的超重坦克，有意义吗？没有。因为你即使 70 多吨，你还是没办法防护攻顶的弹药，你反而没有足够的空间跟人员去操作所有的智能化装备，新的智能化装备。
所以就把它分成两辆，反而是在机动性上很好，对不对？因为你只有 40 多吨，机动性绝对不会有问题，能够通过很多桥梁或者甚至泥泞地，然后你的上面的空间足够，成员足够，然后有两辆车去部署各式各样的武器跟传感器，防护的话也… 主动防卫系统，你说有两套，反而是两辆车背靠背有两套防护系统，所以它的防护能力反而是增强了，即使它的装甲是很薄弱，对不对？所以我认为是在智能化跟无人化之下...
也就是原本中方在讨论下一世代的战车，其实是 10 年前就有原型车出来，但是当时还是重炮重甲的概念，就是类似俄国的那个 T14 的阿玛塔的概念。用的是 140 毫米的超重型炮，但是你看俄乌战争一出来以后，大家发现这些重炮一点用都没有。因为坦克基本上没有对决的机会。没错，坦克通通是被无人机宰掉的。
唐湘龙 42:52 没错，坦克都不是被坦克打败的，都是被无人机打败的。
王孟源 42:57 对，所以我的感觉是，我的猜测是 2022 年他们。观察了一下以后，以中方的研发能力，很快的,在一年之内，就是 2023 年前后就造出原型机，原型车，然后就批准了，然后就量产，这种研发能力只有中国才有。我刚刚提过美国的这些第四代继承 M1 的装甲车已经搞了 45 年了。我要提醒一下大家， M1 是什么时候推出的？ 1979 年。 M1 是 1979 年研发的。所以台湾的那些网民，绿卫兵，请你不要告诉我说他是世界上最强的，你再怎么打补丁，你还是将近 50 年前的技术。
王孟源 43:52 今天就阅兵就讲到这里，我们谈下一个话题好了。
唐湘龙 43:56 好，再来我们就接下去进下一个，因为孟源，王孟源之前跟我讲说有关于俄乌战争当中，因为我们当然高度关注俄乌战争，一如孟源所讲的，当川普当选的时候，其实市场上面存在一种高度相信川普的，就说这种的关键性的，这种的能力，认为他说他一上任俄乌战争马上会结束。可是我很清楚记得那个时候我问孟源，孟源说这场仗起码打到今年底。好，那现在看起来就还是循着这个 Tempo 在发展。
可是战场当中的叙事，或者说现在欧洲的要到不要不要参与的犹豫。甚至于像是波兰或者说的波罗的海三小国的这种的不安全感，以及美国似有若无的在里面的操作，都使得这场的战争当中它现在最关键的部分反而是它的叙事的问题，是宣传的问题。好，这件事情怎么看？
王孟源 45:01 我其实不是太想谈俄乌战争。因为我早就说过，一年多前我就说过了，大家有兴趣的话可以去看邱世卿或者是鹏城杰森的视频，我对战略走势我在过去这一年多在节目上好像是谈过三次。事实上我一年多前、半年多前所提的完全就是在还在兑现之中，所以没有必要更正。也没有必要更新。
我当初讲的是什么？大家如果回去看一下，半年多前我说普京跟 Trump 交涉，他有两个目的，第一个就是关系正常化，第二个是方便特朗普的退缩。特朗普为什么退缩？不是他不喜欢去支持自己的军工业，而是他知道已经输定了，而 Trump 是绝对，Trump即使讨厌民主党人，他更讨厌输这个字。他这一辈子最讨厌的就是 loser。
唐湘龙 46:15 没有错，ok，哈哈哈。
王孟源 46:18 你这个已经摆明了已经输了的战场战争，他怎么可能下去蹚这个浑水，所以明明是美国人，就是 Biden 当年千辛万苦想方设法挑起这个战事，而且这不是我在这边讲的评论，这个礼拜 Jeffrey Sachs 就是哥伦比亚的名教授。也是著名的反殖民主义、反帝国主义的一个学者，我觉得是美国少见的良心学者。
唐湘龙 46:56 没错，他来台湾的时候，我特别像一个粉丝一样的去蹭他。
王孟源 47:01 我也会去。
唐湘龙 47:02 我特别去蹭他，跟他拍了张照，你知道吗？
王孟源 47:05 不是说他讲的东西我有什么不懂，我有什么需要学习的。
唐湘龙 47:09 态度非常佩服。对，特别在现在美国这种的舆论气氛里面，他仍然就说坚持自己的立场跟自己的调，这非常不容易。
王孟源 47:20 对，他这个礼拜发布了一个消息，我想台湾的新闻大概全都封锁掉了。就是他说三年前俄乌战争刚开始的时候，在一个私下的场合，马克龙跟他讲，说俄国中了我们的圈套，这场战就是我们北约故意把它挑起来的。马克龙法国总统讲的话你觉得可不可信？他自己承认是他们的黑手。
唐湘龙 47:58 应该是很可信的，因为萨克斯这个人讲话也可信。
王孟源 48:02 对，这板上钉钉了，就是这样子。大家不要跟我在那逼逼巴巴的，说什么没有明确的证据，没有不可能再有更明确的证据。
你刚刚讲的这种勇气可嘉，我其实昨天我在我博客上才刚刚有一个感慨，就是有勇气讲实话的人真的是很稀有，而且大家需要珍惜。我为什么会忽然有这样的感慨呢？但你大概记得一年多前俄乌战争报道俄乌战争的一个美国记者，他是住在 Kharkov，住在乌克兰 Kharkov 市，然后他报道了两年多，然后被乌方逮捕，然后在牢狱里面折磨。他叫 Gonzalo Lira。很可惜的是整个华语舆论界好像只有我一个人还记得这件事情，因为我说过，我觉得当前的世界有一个非正式的同盟。我把它叫做实话者联盟，实话者联盟。就是纯粹为了良心来讲实话。昨天我认为实话者联盟的另一个成员，她被开除了，就是 Sabine Hossenfelder。
我想你可能记得 9 年前我曾经是批评大对撞机是浪费钱的。在高能物理界也有少数一两个敢站出来这么讲的。在欧美的高能物理界能勇气最足，然后讲得最明确的就是 Sabine Hossenfelder。她是德国人，她在德国的一个研究单位有职位。我不太确定是什么职位，大概类似教授的，但是不一定是有教书的，应该是一个研究员的职位，但是因为她过去这两年开始做 Youtube 的视频，就是每隔两三天会上一个节目，然后做得很大，现在已经是 Youtube 上面有关高能物理的头号的频道。
然后她做节目的时候，就是在节目的最后，她的节目就是每节节目就讨论一篇新论文，然后在节目的最后会给他一个打分，这个分数就是所谓的 bullshit meter，就是胡扯分数，哈哈哈。她很客气的，其实如果是我的话，我就会直接说过去上一次高能物理界有任何有意义的突破是 52 年前。，换句话说，过去这 52 年的 100 多万篇论文全都是胡扯，一点意义都没有。既然如此，你还有什么打分的？全部都给 10 分了。通通是胡扯， 10 分级别的结果。她还很客气的在那打分啊。什么10 分、 5 分、 7 分啊。后来就有一个论文作者拿到了 10 分满分，然后就去她的雇主那边告状，然后她的雇主就把他开除了。
所以不管中外，不管欧美，你说实话都要有勇气的。还有最近的这个月的新闻，不是有那个 Charlie Kirk，我相信你也在节目上有讨论到，当然 Charlie Kirk 这个人是很激进的右派。他讲的话都是什么？我们美国搞殖民帝国有理，我们就是先天就是高人一等，甚至 5 等、两三等。然后我们就是应该奴隶奴役，或者是没有错，然后我凡是不是白人，不是纯种的白人就怎么，然后我们对中国应该要尽情的打压。这种以胡扯为职业的人，他被人家开了一枪毙掉了。是因为他胡扯而被毙掉的吗？不是。因为他100 句话里面 99 句胡扯之外的那一句实话，就是批评白左的。他批评白左，说这个会损耗国家的底蕴，因为这样子才被人家一枪毙命。所以你看看这是不是很明显的例子？你胡扯一万句话都没有关系，你实话讲一两句都会要命。
我今天为什么会特别有这个感慨呢？就是你看俄乌战争的报道。就可以特别看出这个实话跟谎话的差别。过去的这三年，也就是从俄国开始动员，先是乌克兰先动员，对不对？乌克兰在4月的时候开始动员，然后俄国在9月的时候， 2022 年的9月开始动员，从 2022 年9月到现在就 10 月。好了，让俄国完成动员。从他们双方完成动员战争达到现在的规模为止。双方的村镇的交手，这换手的记录比例超过 10: 1，我估计至少有 2, 000 多个村镇被俄方占领。我说这个换手不是说你两边争夺的时候，今天上午俄军占领了，下午乌军又打回去了，到了晚上俄军又打回来，这样不算啊。你要占领了以后还至少维持一两个月，这个才叫做稳定的患者。你如果这样去算的话，在过去三年大概有 2, 000 多个村庄被俄军攻占，那被乌克兰占领有多少呢？不到 1/ 10。我们算 200 好了。但是在过去这三年，西方的媒体，台湾的媒体，乌克兰的媒体，大陆的很多网红，更不要提欧美的那些主流媒体都在讲俄国已经是强弩之末，一大堆，就在一个礼拜之前。还有一个就是原本创指定是乌克兰特使，乌克兰跟俄国特使那个Kellogg。对，他还在节目上说俄军死伤，已经接近二战。到二战的时候，苏联的时候死伤多少？两千万。
唐湘龙 55:41 嗯，就他总共死掉两千万，但他军人的死伤光是史达林格勒的攻防战就好好几百万。对。
王孟源 55:52 所以他在那边讲说俄国已经是最后一口气了，你只要吹一口气他就倒了。这是一个礼拜前他的公开谈话嗯。
王孟源 56:08 那我在三四个月前曾经讨论过所谓的认知架构，怎么样建设认知架构？我说过这个认知架构最核心是所谓的贝叶斯分析，是什么呢？贝叶斯分析就是条件几率。我想用这个案例来跟大家很简单的示范一下。OK，这个贝叶斯分析条件几率是怎么算的？我们现在考虑三种人，第一种人是纽约时报。讲了三年的俄军已经快倒了，俄国部队已经没有兵器了，他们连步枪都没有了，上战场的时候用的是兵工厂来战斗。我不是开玩笑，他真的是这样讲的。什么什么？普京已经有重病，有绝症了，有 40 多种病。对。
唐湘龙 57:03 没有错，快要死了。
王孟源 57:05 那个总参谋长格罗西莫夫，在前线也是被炸死了大概六七次。这些人他们报，你去看他们的报道，你会觉得下一个被攻难的村庄应该是有 90% 的几率乌方获胜，而 10% 是俄方获胜。然后我这是选手A。
选手B，我以前在华尔街的时候，这叫做会丢飞镖的猴子，这个是 100 多年前华尔街的惯例，就是 100 多年前的时候，他们在批评那些股票分析师的时候，会说他们连会丢飞镖的猴子都还不如。这是什么呢？ 100 年前的时候，那个时候的股票价格是印在华尔街日报上面，一定会是满满的两版几千个股票这样子。然后说那个股票记录，他的意思就是说你找一个把这个华尔街日报的股票板贴在墙上，然后找一只猴子，让这个猴子丢飞镖。
唐湘龙 58:15 射到哪一只就买哪一只。
王孟源 58:17 对，他的意思就是说这样子选股票会比。
唐湘龙 58:20 那些分析师都还要准还要强。对。所以这一次的这个选手 B我就选了一只猴子，那这个丢飞镖的猴子就是百分之 五十了，对不对？下一个被攻占的村庄是 50% 几率乌发生率， 50% 俄发生率。那另外一个选手C 就是像邱世清，或者是鹏城杰森这些跟现实有密切接触的人，他们的报道就是俄方步步进逼了，所以他们的几率就是下一个村。村庄被攻占的话是有 90% 的几率是俄方，有 10% 是一方。然后你用这个回头去看过去三年的那 2, 200 个村庄，选手 A 这样预测结果会是 2, 200个村庄，这样的几率你会得到多少呢？你会得到一个很惊人的数字， 10 的负2010次方。
编注：这一段逻辑比较复杂，做一些去歧义的解释；
王孟源 59:31 我再说一次， 10 的- 2010 次方，这就是我刚刚讲的贝叶斯分析的条件几率。你如果算那个猴子的几率是 10 的- 660 次方，你如果看那个脚踏实地的观察者的分析的预测是 10 的- 290 次方。我做的笔记，所以你要选哪一个？你如果选，你相信，纽约时报的那个认知架构的话，那个认知架构在贝叶斯分析里面是比，最优的选项就是 10 的负 290 次方还要大 1, 720 次方， 10 的- 1, 720 次方就是。
王孟源 01:00:30 这不只是天文数字。这个因为整个天文学界，整个宇宙就只有 10 的 80 次方的原子。我你买乐透的话，中乐透的几率绝对不会小于 10 的- 10 次方。像 10 的 1, 720 次方等于是你买乐透连续 172 次你都要中头奖。这个就是我说的认知架构的贝叶斯分析。但是网络上的网民们，他们只看到你的那个 10 的- 290 次方。他说你这个 10 的负 290 次方几率很小。你看看你如果回去看美国的那个反演化论的那些原教子、基督教原教子的主义者。他们都说这个演化论这里意义那里有点问题，对不对？所以你这个乘起来可能有 10 的负，几十或者几百次，他没有考虑到你的这个评价是以整个认知架构去整个逻辑自洽认知架构去弄的，他很多事情原本就有随机性，你的实验做多了以后，你的那个条件几率本身就是 10 的负几百次方，负几千次方。
王孟源 01:02:04 但是它还是最优的。就像我刚刚讲的，你如果用正确的认知架构的话，你的条件几率是 10 的- 290 次方天文数字，但是你如果是丢飞镖的猴子，是 10 的-660次方。
王孟源 01:02:22 但是你如果是相信纽约时报那一套的，你是 10 的- 2, 010 次方，那你应该相信什么？不只是一个个人在选择认知架构的时候应该这样算，而且是你在看公共评论员的时候也应该这样选，自由时报已经是站在错误的认知架构那边，他在过去 20 年有几百万个这种撒谎错误的预测，他的条件几率就是 10 的负几万次方。那你这个时候还需要相信他吗？事实上客观来说，这种人根本没有资格说话，没有错。已经错了几百万次的人，你唯一有能够重新获得说话资格，是你公开坦诚的承认自己当初的认知架构错误。深切的反省，然后采纳了正确的认知架构。这里也有一个案例，大家也都很熟悉的，就是馆长，对不对？馆长以前也是在错误的认知架构。对，没错，但是他愿意跳出来。
唐湘龙 01:03:42 没错，那不容易啊。
王孟源 01:03:51 我上个月跟大家讲的那个核聚变的骗局的事情过去这个。这个月有一些很愿意较真，很愿意跟我理性的吹毛求疵的人，我事实上都夸奖了他们，我说谢谢你们吹毛求疵，还更正了我两个细节，当然这两个细节都不影响结论，就是这是很明显的诈骗，OK？但是一般的网民会不会去做这些事情？那些支持核聚变的人，他们的第一个反应就是他们的谎言被拆穿以后，他们就去创造另一个谎言。
王孟源 01:04:38 为了什么？他因为他们跟不在乎真假，他们在乎的是争辩的胜负。他们完全就是为了爽。我给你切实的例子。我说那个核聚变的氚毒性极强，是世界上最毒的已知元素之一。结果他们的回复就是编一个谎言说核聚变不需要很多氚，用氚点火之后下面就不需要用氚了。这种谎言就像是说不需要担心煤电站的污染，因为煤电站只需要一块煤，点火以后空气就会自己继续烧了。就是这么明显的谎言他会编出来，然后公开了在论坛上反驳你，你说这是不是很奇怪？这些人心里都是有病的。OK，但是。
王孟源 01:05:37 但是台湾的舆论就是这样子，几千万人都有病，印度更离谱， 14 亿人都有病。对不对？几个月前我讨论当你们，当他们那个什么大圣的谎言被揭穿的时候。对，在 Google 做事的印度人。嗯，去更改 Google 的数据。
唐湘龙 01:06:03 没错。
王孟源 01:06:03 他不知道那个原始数据是真实的吗？对。
唐湘龙 01:06:06 他当然知道啊。
王孟源 01:06:09 他为了保护自己的谎言，必须要编一个新的谎言，这个就是我们现在面对的舆论现实。较真的人太苦了，太危险了。说实话的人太危险了，哈哈哈，一般的老百姓他们的习惯就是，我怎么爽我就怎么撒谎。为什么会这样子？有两个原因，一个是消费文化。我曾经在我的博客上讨论过，消费者的快乐本身就是爽，消费性的 GDP 有超过一半以上就是主观的爽。
王孟源 01:06:59 什么最爽？谎言最爽。所以你如果只看消费性经济的话，有超过一半以上是来自谎言。
王孟源 01:07:08 我举个例子，广告里面最常用的手段是什么？明星代言。明星代言这东西有任何实质意义吗？这个明星明明是拿你的钱就讲几句，稿上讲好的话，他跟产品的品质一点关系都没有。大家稍微用一颗脑细胞去想都可以知道，但是他是广告里面最常用的手段，也是最有效的手段之一，他所有的产值全都是建立在谎话跟虚伪之上。ok，没有办法，你人类的快乐,本身就是公益的一部分。
王孟源 01:08:03 但是你必须要把它限制在消费性经济里面，你不能够把它扩大到公共治理上面，因为公共治理上面是关乎人命的，你不理性的选取最优解，就会损失人命，损失几万亿的钱。第二我刚刚讲的是第一个原因，就是因为我们现在都是市场经济、消费性经济，所以大家都习惯了。我怎么爽我就怎么说。
王孟源 01:08:40 我习惯了用谎言充斥着广告。但是你讨论政治议题、讨论政策选项的时候不能够撒谎，核聚变做不出来就是做不出来。你不能够在这编一个谎话，然后把它硬是去圆你的谎。在台湾，在印度，这种谎言的重灾区，这其实并不是人性（编注：联系后文应指不是民族性），这是普世人性。大陆也有。我刚刚提的那个编造核聚变谎言的就是大陆谎言,对不对？
王孟源 01:09:14 台湾跟印度会是重灾区是因为。他们没有那个文化，没有那个精英来阻止，而且是反过来的。李登辉， 30 年前李登辉特意的建构反理性，他搞什么多元化？他搞多元化真的是为了多元吗？不是。因为实话只有一个，谎话却有无限多个。所以你用多元化就可以否定实话的重要性。他这个多元化一搞出来以后，还不是众多的谎言里面夹杂一个实话，而是 100 万条通通是谎言，实话反而是会被打击的。就是我刚刚讲的像Charlie Kirt 或者Sabine Hossenfelder，对不对？为什么要这样？因为他要搞台独。那我也讲过了，是建立在我高兴怎么爽，我就怎么幻想的这个逻辑之上才可能搞得出来。因为真正理性的去考虑你的两个条件，第一个军事上可不可能，第二个经济上应不应该？全都不过关了，所以必须要把台湾社会的理性基础全部拆掉，他才能够搞，我一直骂马英九的教改，其实教改里面有关什么台湾历史的或社会的那些描述都还是次要的，最重要的是理性跟事实的真相的尊重，对不对？你台湾人现在受了教育，他们的那个谈论就是。多元化，你不能当人家不让人家讲。为什么不能不让他讲的是谎话？为什么不能批判？尤其这个谎话还是要指引大家去采纳自杀式政策。我为什么不能批判？这个就是用来欺骗大众，用来引导整个群众走向自杀。所以我在我的博客上 10 年前就讨论过的所谓的 pied Piper，欧美有一个童话故事，就是那个吹笛人，他会引着把老鼠通通弄到悬崖上，然后让他们跳崖而死。。李登辉，就是那个吹笛人，台湾就是那群老鼠。好了，好，今天就谈到这里。
唐湘龙 01:11:58 好，今天很可惜。没事，我们下回，因为呢？因为我一直想要听听孟源，孟源谈的稳定币，因为这个概念是一个新兴的金融商品。但是大家对我稳定币，因为稳定两个字会给大家许多的幻觉或者错做错觉，认为它可能是当下就说这种的货币的多元化的一个解方，那尤其大队金融体系开始出现了不信任，黄金会大涨，然后各种的资，这资金都开始寻求美元以外的，或者卖美债了，然后减持美元，它都反映了大家对未来的金融有一种惶惶然不可终日。
唐湘龙 01:12:40 那没关系，下个月的时候再麻烦孟源。好，今天呢？我们刚谈的那两个主题其实都非常的重要，我坦白说就是王孟源，或者是包括我在内，我们都不是那种叽叽呱呱，口才非常贫瘠的，就是讲话就是看起来行云流水那种。可是我觉得在内容，在逻辑上面以及讲究真实这件上面至关重要。所以你在听王孟源说话的时候，为什么每次他在开题目的时候，我都很诚实跟他讲说，洗耳恭听？我要很认真的听，因为内容的部分以及逻辑的部分是重点中的重点，听完讲话了之后你会有成长，这才是做节目的真正的价值。好了，我们感谢一些观众朋友了， broadcast 001 感谢，然后苏 james 感谢他说，诶然后请到孟源兄简单的回答，美国是否具备发展美国特色资本主义的条件？有没有可能向社会主义方向改良？
王孟源 01:13:51 没有可能，没有。而且我也会觉得……这我提醒一点，美国现在的内斗已经严重到是他们政权的第一优先的。
王孟源 01:14:02 而且过去这个月还有一两条新闻，我想刚刚忘了。嗯一个是他们在讨论是不是把国防部改为战争部？第二个是这个是小道消息了，没有公开证实啊。第二个就是他们在同时讨论改名的时候，国防部的战略建议是从亚太收缩，回到美国本土，大家想一想，从 1823 年之后的 100 年左右，美国的外交战略是什么？门罗主义。
王孟源 01:14:42 就是我个美洲，还有大太平洋的北部是我的禁脔。其他的欧洲的事情我不管。除非是有利可图，我才在最后一个关头去得。渔翁之利，对不对？想想看二战之前是不是这样子？是的，那个时候的美国的国防部叫什么？叫战争部。
唐湘龙 01:15:04 他在过去就叫战争部。
王孟源 01:15:08 现在这个名字要改回去了，战略也要改回去了。大家想一想，刚好就在阅兵之后，是不是很巧？
唐湘龙 01:15:17 没有，显然就是这次的阅兵，不管在官方上面，川普是自己也承认他在认真的看整个阅兵的过程，那从你刚刚讲的，不管是 Kirk Campbell 的反应，或者是美国在一些战争叙述上面来讲，做着一些一些好像细微末节的事情。但是它都反映了就这件事情冲击了他们的思考，以及对于自己是否还有那种的压倒性的非常有自信的力量去决定这个世界的大大小小的事情，他开始产生了根本的怀疑。
唐湘龙 01:15:52 所以我们刚才谈阅兵这件事情的时候，它不是一个一个对大陆的理解，或者说是吹捧的问题，它是事实问题。好了，柳春沙中，感谢。Julinet，感谢。然后 j a C 叫 JYC 感谢。他说记得王博士说过，从数据上看，美国目前没有短期经济问题。但是以美国非农数据为例，误差这么的严重，其他数据还有可信度吗？美国短期的经济真的没有问题吗？
王孟源 01:16:26 短期是这样，就是在一年半左右到 12 月，并没有出现大崩溃的危机。这个小孩现在在某个大城市。我是他大学毕业一年多了。在某个大城市做事，他说今年的房租，一次性的涨了30%。
唐湘龙 01:16:50 可好怕。另外就是说。
王孟源 01:16:52 嗯，他的这个经济是富者越富，贫者越贫。
唐湘龙 01:16:56 对，没有错。
王孟源 01:16:57 因为他是在市中心的，那现在推动这个市中心的这个房租一下子涨得这么多的，就是又创新高了，这是历创历史新高了。一个主要的推手就是AI。AI 是这个泡沫的当前的主要的推手。
唐湘龙 01:17:17 对，但是看你是不是在一个经济发展的热区了，就是美国，美国很明显就当他某一个城市正在发展的时候，那个房租房价都会涨得非常快。可当他一个一个一个城市已经在衰落或者已经停止成长的时候，那个房租跟房价也会掉得非常快，而它可能在同个时间里面会发生，就看你在哪个城市里，他。
王孟源 01:17:39 现在是在一个 everything bubble，什么都样样泡沫里面。那这个房租其实也必然是样样泡沫里面的一个因为他这个在过去的这几年，你看像我预言说他会有一个很大的麻烦。我是不是提前，那你讲像是那些搞金融的顶尖的人懂不懂？他们当然也懂，我有一些朋友问我说，那你这么懂金融，这么懂经济，我该投资些什么？我说这样吧，我把美国最厉害的、最顶尖的金融富豪他们的投资方案讲给你听，看你能不能复制。第一个是 bill Gates，在 10 年前就买了几千万亩的农地。对，这你有办法？第二个是black rock，现在不是要跟李嘉诚买一些？
唐湘龙 01:18:38 对，买港口。
王孟源 01:18:39 对，你能买吗？就是他们也知道这个泡沫有一天会爆掉。
王孟源 01:18:48 爆掉的时候手上有实体资产，总比那些什么股票还有稳定币要好。
唐湘龙 01:18:56 很没错。
王孟源 01:18:57 所以房租为什么现在涨上去，因为这些公寓也是过去这几年这些 black rock这些私募资金很喜欢去买的东西，因为不管怎么说，它至少是实体资产，当寓公也是一个选项。即使房地产本身也有一个bubble，但它至少还是有实体的。有实体资产，不是像那种完全空的东西。那种债券什么的，那个一跌，可以跌的你粉身碎骨。
唐湘龙 01:19:36 另外刚刚这位听众朋友在问说王博士的博客有私信功能吗？他说他有一篇关于光学物理的论文想请教孟源，你有你的博客有私信功能吗？
王孟源 01:19:50 因为我的博客是我所谓的较真的人、求真的人、求真者的避难所。Oasis，绿洲了，那我也曾经开放给所有的群众，但是实在是受不了那个数。我我我上个月讲我我对两样东西过敏，一个是愚昧，一个是虚伪。愚昧的话我会反胃。虚伪的话。
王孟源 01:20:21 所以现在你要在我的博客发问的话，你必须要登记六个月，然后希望你在这 6 个月把博客看完。嗯，博客有 1, 000 多万字，你看完的话，哈哈哈哈哈哈，就有初步的资格可以留言。
唐湘龙 01:20:40 OK，好，另外简明易的，简明的留话是说 CO- coherent，它在台湾叫，在台湾呢叫做同调性，在大陆叫做相干性有关联性coherent，然后另外和平的什么，他说为王博士按赞。然后 Polpollyka young 请教王孟源，在美国工作多年的中年人如何能够积极地回国？他说他在美国是本科美国硕士，他说他自己的能力在美国的环境里面退化了，相比国内的竞争似乎太激烈了。另外他也担心家里面的小朋友不能够再适应国内的环境，他是在美国待得越久，越喜欢中国，你能回答这问题吗？
王孟源 01:21:31 是这样子，很巧了，一个多礼拜前。有一个住在我家附近的华侨。就是他不能说是华侨了，就是他是大陆来的，但是在美国也是 30 年了，但离我家住的不远，然后他辗转的找到我，因为他也是我的读者跟观众。
王孟源 01:21:53 然后他的问题是就刚好就是这个问题，他想要为自己的前途规划一下，这里面就包括他在美国很害怕。他看到的东西都是周围每每样东西都在崩塌。制度与文化对不对？都在崩塌，然后他的小孩在上初中。然后我跟我就跟他说，如果你有小孩现在在上初中，其实已经稍微晚了，但是还不算太晚。为了你的小孩你必须要问自己这个问题。就是美国现在消失的最快的，最严重的是中产阶级。ok。所谓的美国梦其实就是中产阶级梦，即去扭螺丝也可以有中产阶级的生活，现在是不可能，而且是中产阶级在加速的消失，现在十年二十年之后就会只有一小撮， 10% 的上中产阶级还留下来，对不对？普通的中产阶级跟下中产阶级已经不见了，对不对？现在的普通中产阶级已经变成下中产阶级，下中产阶级已经变成贫困了。
王孟源 01:23:11 在那边卖血或者是打三份工。
唐湘龙 01:23:14 没错，很多人在卖血。
王孟源 01:23:16 所以你必须要问自己这个问题。你的小孩 10 年后大学毕业的时候，他能够找到上中产阶级的工作吗？
唐湘龙 01:23:29 嗯，这是一个大哉问的问题。好，来，再来，我们。
王孟源 01:23:32 对不起，让我再讲一句话，你说，然后他就跟我说我的小孩是男的。我在美国人都懂美国的求学跟求职，被歧视的就是亚裔的男生。
王孟源 01:23:55 所以光凭那一点就代表他没有底气说他的学能够上好的学校。能够找到好的工作。
王孟源 01:24:06 就因为你是亚裔的男人。这一点 10 年前我也面对过，然后我的小孩真正经历过。我的小孩是顶尖的。那个 SAT ，不只是普通的SA考到了将近满分。他那 SAT 的 optional 就是那种专业的。他都考了 5 个满分。但是上耶鲁哈佛的，同班上耶鲁哈佛的，不是他。而是犹太家庭，他的爸爸能够拿出 500 万捐款。
唐湘龙 01:24:41 捐给捐，捐给学校的。对，现在的学位都开始世袭化了，就是基本上面你的爸爸妈妈决定你能拿到什么样的学位，你家里面的经济收入讲到学位都开始世袭化，这件事情是很可怕，我们过去不管是孟源有多聪明，我们在面对的学习过程当中的你能够念什么学校？你能够考到分，基本上面的大概都是在当时你自己的投入跟你的天分，但是现在美国已经没有
王孟源 01:25:14 这个并不是这样。嗯，因为除了这些花钱进学校的，这是犹太人的价钱，华人可能不止 500 万。而且这是十年前的价钱，我也不知道那现在价钱。
唐湘龙 01:25:28 川普都已经讲了，叫你要花 500 万去买他的川普金卡了，你可以想见的那个是一个怎么样逻辑？
王孟源 01:25:35 这些人的话，要么你就是在自己的履历表上说自己是同性恋，或者你是女生，然后花 50 万请一个顾问帮你在履历表上面造假。对对对对，然后这样子你能够进哈佛耶鲁。
唐湘龙 01:25:53 对，就是这样子，我现在看到的很多的学校的申请里面，就是固然大家大部分人可能都还看表面，看你最后申请到什么学校，觉得你申请到什么学校似乎就是对你过去所有的努力跟你这个人的学习的评价的一个阶段性的认可。可是你往往真的不了解刚刚孟源讲的那个真正的潜规则，那个潜规则其实仍然是钱，那这个钱力量已经越来越大了。
唐湘龙 01:26:24 好，再来呢 Poland 感谢。然后雅玲感谢。雅玲说我是一名在留学日本的这医学博士，他说我每次聆听了王孟源教授的讲座，都有一种站在巨人肩膀上面的感觉，永远支持王孟源。对我也是。好，来再来 Tiger went。感谢，欢迎王博士，然后这个Floriso，他说王博士是以色列控制美国，还是美国控制以色列？这问题需要回答吗。
王孟源 01:26:55 犹太人控制美国，犹太人也控制以色列。
唐湘龙 01:26:59 哈哈哈，好，再来这个呼之富，感谢，然后 JT 感谢他说忠言逆耳，谎言很嗨。对的，刚刚的王妹讲的重点，王妹刚刚讲的那个，那个你可以把它标题话就是说谎，真爽。你知道就是，而且你会发现当你说谎，大家都跟你讲一样的谎话，而且你们都知道那个是谎话，真爽。好，那bydreaming。那感谢他说我稳定币，我认同，我认同曲博士的观点。 18 年前投特斯拉和比特币，我选择前者，现在还是一样。
唐湘龙 01:27:33 好，那感谢所有的听众，观众们，刚刚一万两千多位的观众在我们的线上，因为王梦媛的思考跟王孟源的谈的内容是需要你很专注的，而且从头听到尾，所以我看到留言板上常常有些听众朋友说，他听完了之后，他会回头再去听一遍，两遍在里面去抓、去反刍。这个是我为什么第一次听王孟源说话的时候，我就，我之前其实根本就不认识她，因为她在美国这么久了，可是我就会主动的约王孟源，我说我很希望可以让我的听众以及我自己可以可以固定的听王孟源对一些事情的思考。好，非常感谢今天的现场的在线上的所有的观众的聆听，但更感谢孟源的对内容的精心准备，感谢孟源，感谢。
王孟源 01:28:21 谢谢大家，下个月见。
唐湘龙 01:28:22 对，感谢收看今天的龙行天下，周末快乐，下个月见，拜。